Justiça dá razão à Apple em mais um caso sobre desbloqueio de iPhone
Facebook explica por que não criou um botão ‘Não Curtir’
29 de fevereiro de 2016Cientistas desenvolvem método de aprendizado semelhante ao de ‘Matrix’
1 de março de 2016
A Apple venceu uma batalha no que agora mais parece uma guerra entre a empresa e o Departamento de Justiça dos Estados Unidos. Na última segunda-feira, 29, um juiz de New York que cuida de outro caso envolvendo a Apple decidiu que os investigadores estão errados ao interpretar uma Lei antiga de forma a obrigar a companhia a desbloquear um iPhone.
A história é semelhante à que ganhou o noticiário nas últimas semanas, na qual a Apple bate de frente com o FBI para não ter de hackear o iPhone usado por um dos responsáveis por um atentado que deixou 14 pessoas mortas em San Bernardino, no começo de dezembro. A diferença é que o caso de NY envolve tráfico de drogas.
Na sua sentença, repercutida pelo Wall Street Journal, o juiz James Orenstein afirmou que, ao apelar para uma Lei do século 18 como tentativa de ganhar o caso, o Departamento de Justiça dá a entender que os legisladores já tinham debatido problemas do século 21 em 1789.
O FBI também afirmava que tinha de fazer tal aposta, visto que o Congresso ainda não se mexeu para atualizar a legislação, outro ponto que desagradou o juiz. Ao fazer tal apelação, escreveu Orenstein, os investigadores tentam extrapolar sua autoridade a um campo que não lhes pertence, o político.
Embora ainda deva passar por rodadas de apelação até cair nas mãos da Suprema Corte, essa história possivelmente respingará no caso da Califórnia. Ainda mais porque nesta terça-feira, 1, representantes de FBI e Apple têm de comparecer perante o Congresso para dar seus testemunhos sobre o que está acontecendo.
